« Nous avons dû refuser de cautionner certains choix et procédés, » se justifient Daniel Pihour et Norbert Samana, respectivement adjoint aux finances et affaires scolaires et conseiller subdélégué à l'urbanisme et au développement durable depuis onze années. Ils viennent de rendre leurs délégations, sans quitter le conseil municipal.
« Blocage de certaines décisions, manque de transparence et de communication des principaux décideurs, refus catégorique de tout changement : » Les divergences exprimées sont nombreuses. Les deux conseillers municipaux avaient déjà adressé une première lettre de contestation au maire en janvier dernier.
De son côté, Yves Lainé, le maire, qualifie à brûle-pourpoint la situation de « ridicule ».
Se ravisant, il reconnaît dans la foulée : « Ce sont des réflexions et analyses purement personnelles les engageant, que je ne partage pas. C'est quand même regrettable d'en arriver là et de régler ses comptes ainsi. »
Le maire, pour qui l'événement n'a rien d'exceptionnel, ne veut pas s'exprimer davantage sur le sujet.
Toutefois, les trois hommes seront toujours amenés à se revoir. Les deux démissionnaires quittent leur délégation mais poursuivent leur mandat de conseiller municipal. Dans le souci, disent-ils, de « défendre les intérêts de la commune ».
Céline LERAY.    Ouest-France